Quando i giornalisti idealisti condannano le persone malvagie con l’obiettivo di porre fine alle loro malefatte, stanno adempiendo alla mitzva di vigilare, che è vitale per il miglioramento del mondo. Se le persone integre non condannano i malvagi, è impossibile sconfiggerli. Perché sembra che ogni confronto tra persone buone e persone malvagie finirà con la vittoria della persona cattiva. Questo perché loro sono disposti a usare bugie e altri mezzi illegittimi per vincere, mentre la persona è legata alle regole dell’equità. Tuttavia, la persona giusta ha un vantaggio: essere dalla parte della moralità. Lui o lei può etichettare la persona peccatrice come cattiva. E poiché la moralità alla lunga prevale, la dichiarazione morale che qualcuno è malvagio aprirà la strada al trionfo finale dei giusti. Tuttavia, se i giusti rinunciano al diritto di etichettare e condannare i malvagi, non hanno alcuna possibilità di sconfiggerli.
Pertanto, i membri dei media hanno una grande responsabilità. Devono analizzare le situazioni in modo giusto ed equilibrato e analizzare le persone correttamente. Se però commettono un errore, etichettando una persona giusta come cattiva e condannandola, peccano due volte. Non solo feriscono la persona giusta, ma danneggiano anche il pubblico rendendo meno probabile che le persone imparino da questo individuo, dalle sue opinioni e dalle sue buone azioni. La stessa cosa vale se i giornalisti condannano un gruppo che in realtà è per lo più buono. Oltre al lashon ha-ra coinvolto, stanno anche danneggiando il pubblico impedendo alle persone di imparare dall’esempio positivo del gruppo.
