Wenn anständige Medienvertreter böse Menschen anprangern, um sie an der weiteren Verurteilung zu hindern, erfüllen sie das Gebot der Zurechtweisung böser Menschen, das für die Korrektur der Welt notwendig ist. Denn ohne ehrliche Menschen, die die Bösen anprangern, gibt es keine Möglichkeit, die Bösen zu besiegen. Denn anscheinend sollte jeder Kampf zwischen den Gerechten und den Bösen mit dem Sieg der Bösen enden, denn der Böse erlaubt sich, Lügen und alle anderen unangemessenen Mittel zu nutzen, um die Gerechten zu besiegen, während die Hände der Gerechten an die Regeln der Gerechtigkeit gebunden sind und Gerechtigkeit. Allerdings haben die Gerechten einen Vorteil: den moralischen Vorteil. Er kann das Böse als böse definieren. Und da Werte ein entscheidendes Gewicht haben, wird die moralische Feststellung, dass dieser oder jener böse ist, zum Sieg der Gerechten führen. Aber wenn die Gerechten ihr Recht aufgeben, die Bösen als böse zu definieren und sie zu verurteilen, haben sie keine Chance, sie zu besiegen. Auf den Schultern eines Medienmenschen liegt eine große Verantwortung, die Realität ehrlich und ausgewogen zu analysieren und diejenigen zu sehen, die vor ihm stehen. Wenn er einen Fehler macht und den Zaddik als böse definiert und ihn anprangert, ist seine Sünde doppelt und verdoppelt, denn nicht nur, dass er den Zaddik verletzt und verwundet hat, sondern er hat auch den vielen Unrecht getan, indem er sie davon abgehalten hat, etwas über seine Positionen und guten Taten zu erfahren. Und wenn ein Medienmensch über die darin enthaltenen Verleumdungen hinaus eine positive Öffentlichkeit anprangert, führt er auch die vielen in die Irre und hindert sie daran, sich von dieser Öffentlichkeit ein Beispiel zu nehmen.
